70-200 : Guida all’acquisto
Tra gli obiettivi più in voga tra i fotografi c’è sicuramente il Canon 70-200 (2.8,4, stabilizzato o non stabilizzato).
Chi deve acquistare questo obiettivo spesso si chiede quale dei due sia meglio tra un 70-200 e il 100-400 4,5-5,6 ? (Per questa comparazione vai alla pagina dell’articolo sul 100-400).
Chi decide di acquistare il 70-200 si chiede poi quale sia la soluzione migliore: 2.8, 2.8 stabilizzato, 4, 4 stabilizzato?
Lo stabilizzatore
Lo stabilizzatore è una caratteristica molto utile negli obiettivi Canon e riduce al minimo le vibrazioni che vengono fatte involontariamente dal fotografo. Usando obiettivi pesanti a mano libera è infatti normale che ci sia un tremolio della mano che può causare foto mosse o micromosse.
Per verificare l’efficacia dello stabilizzatore basta provare un obiettivo stabilizzato e guardare nel mirino attivando lo stabilizzatore e poi disattivandolo. Personalmente trovo differenze enormi con o senza stabilizzatore. Senza stabilizzatore mi sembra che nel mirino ci sia un piccolo “terremoto“, mentre con lo stabilizzatore sembra che la macchina sia su un cavalletto e che non ci sia alcun tremolio involontario.
Con lo stabilizzatore potrete fare fotografie a oggetti usando circa 1/3 del tempo che sarebbe necessario senza stabilizzatore. Se ad esempio usando l’obiettivo a 200mm riuscite a scattare una foto senza che risulti mossa usando un tempo di 1/200, utilizzando un obiettivo stabilizzato potrete fare la stessa foto con un tempo di circa 1/60 di secondo.
Attenzione però: quello che ho appena detto vale per le foto fatte a oggetti inanimati o persone assolutamente immobili. Se dovete fotografare una persona che sta correndo, un tempo dell’otturatore che vi garantisce di non avere la foto mossa è di 1/500 di secondo, ma anche se avete lo stabilizzatore tale tempo dovrà restare invariato. Lo stabilizzatore corregge solo i micromovimenti della vostra mano!
Meglio stabilizzato o più luminoso?
Se dovete scegliere quale 70-200 acquistare, io penso che sia meglio acquistarne uno più luminoso piuttosto che uno stabilizzato, ma attenzione che questo non è sempre vero (leggi in fondo all’articolo, dove parlo del 70-200 f4 IS).
Lo stabilizzatore infatti è una “chicca”, ma non è necessario per fare fotografia. Un diaframma che è possibile aprire a 2.8 spesso consente di fare fotografie in situazioni dove i fotografi con obiettivi meno luminosi si devono arrendere (o ricorrere a valori ISO molto alti).
L’acquisto migliore ovviamente è il 2.8 stabilizzato.
Tamron 18-200mm F/3,5-6,3
Perfetta alternativa economica e tuttofare, per chi ha un budget ridotto. Non è luminoso come gli obiettivi 2.8 ma è ottimo. Disponibile per Canon, Nikon, Sony
I vari modelli Canon
70-200 f4
E' il più economico dei quattro obiettivi che prendo in esame in questo articolo. Se non avete un grande budget questo obiettivo è quello che fa per voi ma ve lo sconsiglio.
70-200 2.8
Questo obiettivo non stabilizzato è secondo me da preferire al 70-200 4 L IS USM (il cui costo è circa lo stesso) anche se questo non ha lo stabilizzatore.
Canon 70-200 II stabilizzato
E' il top dei 70-200 Canon. L'unico difetto, oltre al costo, è il peso che è decisamente più elevato degli altri obiettivi di cui ho parlato qua sopra. Io ho questo obiettivo, vi garantisco che è la fine del mondo, fa-vo-lo-so.
I vari modelli Nikon
![Nikon Obiettivo Nikkor AF-S 70-200 mm, f/4G ED VR, Nero [Versione EU]](https://m.media-amazon.com/images/I/41hCsp8x6tL._SL160_.jpg)
70-200 f4 stabilizzato
La versione stabilizzata ma ad apertura f4.
70-200 2.8 stabilizzato
Il top di gamma Nikon, quello che se avete il budget dovete assolutamente avere nel vostro corredo.
Tamron
Una marca che non delude, produce ottimi obiettivi a prezzi molto vantaggiosi. In particolare potreste pensare di acquistare questo:
70-200 2.8 stabilizzato
Ottimo obiettivo Tamron, disponibile per Canon, Nikon e Sony, ad un prezzo veramente fantastico. Stra-consigliato a chi vuole risparmiare pur avendo un obiettivo performante.
Domanda: Stavo pensando di acquistare un Canon 70-200 2.8, non stabilizzato perché mi hanno detto che più lenti in mezzo ci sono e più possono insorgere problemi, e poi i costi sono esagerati. Ritieni che possa essere la scelta giusta considerando che principalmente faccio foto di calcio?
Risposta: L’obiettivo che utilizzo più spesso è proprio il 70-200 2.8 nella sua versione stabilizzata tuttavia ogni tanto ho utilizzato in prestito un 70-200 2.8 non stabilizzato.
La cosa che ti hanno detto a mio modo di vedere è una gran cavolata. Si dice che il 70-200 2.8 non stabilizzato abbia una qualità leggermente migliore dello stesso obiettivo stabilizzato, ed è sicuramente vero, ma tu sapresti riconoscere due foto fatte con questi due obiettivi? la qualità è pressoché identica!
Lo stabilizzatore d’immagine è davvero molto utile sia per fotografare in situazioni di luce scarsa in cui i soggetti siano fermi (lo stabilizzatore infatti stabilizza i tuoi movimenti, non quelli dei giocatori di calcio ad esempio, penso che questo ti sia chiaro, se non ti è chiaro leggi il mio articolo sullo stabilizzatore) e lo stabilizzatore è comunque molto utile per fare in modo di tenere a fuoco i soggetti anche in movimento ed evitare di perdere il fuoco per un tuo movimento.
Il costo dello stabilizzato è molto più alto di quello non stabilizzato (Circa 500Euro in più ) ma secondo me se hai la disponibilità economica ti conviene. Per le foto di calcio però secondo me il 70-200 non è lungo abbastanza, ci vorrebbe minimo un 300mm o un 400mm. Ovviamente però visti i costi probabilmente ti farai bastare il 70-200, che comunque potrai utilizzare con un duplicatore 1,4 per non perdere eccessiva qualità.
Autore
Marco Togni
Fotografo professionista con oltre 15 anni d'esperienza, soprattutto fotografia di sport, matrimoni e viaggio.Abito in Giappone, a Tokyo, da molti anni. Sono arrivato qui per la prima volta oltre 15 anni fa. Fondatore di GiappoTour e GiappoLife. Sono da anni punto di riferimento per gli italiani che vogliono venire in Giappone per viaggio, lavoro o studio. Autore dei libri Giappone, la mia guida di viaggio, Giappone Spettacularis ed Instant Giapponese (ed.Gribaudo/Feltrinelli) e produttore di video-documentari per enti governativi giapponesi. Seguito da più di 2 milioni di persone sui vari social (Pagina Facebook, TikTok, Instagram, Youtube).